数据加载中，请稍候...基于伊拉克的经验，笔者认为，美国即便要动伊朗，也必须经过长期的布局。或许其间在恰当时机会展开对于伊朗的外科手术式打击。可是这个过程，终究只是布局的组成部分。就和美国现在所寻求的对伊朗制裁的效果是一样的。其最终目的，还是削弱未来有朝一日占领伊朗全境的阻力。毕竟，伊拉克-伊朗-阿富汗这条战略线的诱惑力实在是太大了。伊朗直接面对海湾地区多个国家，一旦伊朗变天，将让美国从外线态势变成内线态势。
美国的中东战略是其世界战略的组成部分，也不能与其世界战略脱节。美国占领伊朗之前，必须为中东地区国家，特别是伊朗再选取一个合适的敌人，以充分达到以国家安全为名实施军事控制的目的。
放眼伊朗周围，从实力和潜力两方面来看，能够对伊朗这种实力体形成威胁的无外乎就是俄罗斯、中国和印度。这三国有一个共同特点，那就是发展潜力比较惊人。在不出现战略意外的前提之下，美国占领下的伊朗的敌人，恐怕只能从这三个国家中来进行塑造了。
从塑造敌人的角度上来看，美国还没有准备好。诚如在伊拉克我们所看到的一样，美国人塑造出占领国的敌人，那也差不多就是自己的敌人。他要以安全为名驻留占领国，当然也也有拿得出手的至少从表面上有威胁能力和威胁意愿的势力。如果说威胁意图可以以三人成虎的方式来利用美国强大的舆论机器来渲染和塑造，那么威胁能力，还是要有些基本事实，否则，相信的人不会太多。当前，俄罗斯、中国和印度都欠火候。
另外，美国自身也未确定真正的敌人。包括美国评估为最大竞争对手的中国，美国都仍然在采取两面下注的政策。可见，伊朗之后的中东敌人还没有找到。这战争一打，中东一平，不反而成为了让美国离开中东的理由了么？这就正如苏联解体后，美国在欧洲地区的军事存在持续减少，对于欧洲的影响也不断削弱。有了这个前车之鉴，相信美国人还不至于卤莽行事。反而是一再讹传的即将对伊朗动武之类的信息，恐怕目的却是在引导伊朗向着与美国的对立面，甚至与世界的对立面走。那样，美国就更容易达到孤立、制裁和打击的目的，以完成对伊朗蚕食计划。
要制裁也要找机会。当年的伊拉克，不就是先有入侵伊拉克，后有发展大规模杀伤性武器这些小辫子给美国人抓住，然后才被往死里整么？美国同样在等待并诱使伊朗暴露类似小辫子。
数据加载...
