数据加载中，请稍候...我国在首次参与联合国维和行动时就声明，原则上面不派遣作战部队参与维和行动。我国的这条参与联合国维和行动的原则，完完全全的是在“韬光养晦”的国策指导下产生的。这里大胆的妄言几句，这根本就是一厢情愿式的想法，既然已经把部队派出去了，那么工兵和步兵还会有什么区别呢？难道不派步兵只派工兵就可以代表些什么吗？所谓的维和行动，一般不外乎发生在非洲或中东等动荡地区，由于文化的不同，以西方人以及非洲人和阿拉伯人的思维，也许就根本理解不了我国制定这样一条参与联合国维和行动原则的用意，我们不派遣作战部队参与维和是为了表示我国热爱和平的善意，但在别人看来，你们既然已经把部队派到我们的国土上了，那么工兵和步兵、装甲兵等等就没什么区别，你只派工兵而故意不派其他战斗部队，也许是有着更险恶的用心也不一定。好，既然你只派些工兵等等后勤保障部队过来，那么老子就先吓吓你再找机会收拾你！而这次苏丹反政府组织派别针对我维和部队发出的威胁似乎就很好的说明了这点。所以说在如何参与联合国维和行动的方针上面，我国应该认真检讨一下过去制定的一些把自己手脚束缚住了的条条筐筐的原则了。不能够总是去作些一厢情愿式的表示方式，别人完全不领情，就叫着了把热脸去贴在了冷屁股上，弄不好还会挨上一巴掌。我国的国内情况在变化，国际的形势也在变化，十多年以前制定的方针有这个必要在十多年以后还要原封不动的照搬施行吗？须知“此一时、彼一时也”！否则，就是不折不扣的“教条主义”！
如今国际社会正在呼吁我国更多的参与联合国维和行动，联合国有关官员也在公开的场合上面表示过这样的希望。希望看到更多的中国军队出现在维和行动中，不光是中国的工程部队、运输、医疗等保障部队，他们更希望中国政府能够派出地面战斗部队、战术航空兵参与联合国维和行动。因为这正是联合国在组织维和行动中所缺乏的力量，可以为了世界和平作出更大的贡献！
为了更有效的维护世界和平，同时也为了更有效的保护我参与维和行动的工程、保障分队官兵的人身安全，是时候修改一下我国长期坚持的维和行动参与方针了。在适当的时候，应该把我们的战斗部队派出去！
再说，我国自80年代末中越边境全面停火后，军队已经有近20年没有经历过战火了，把担负作战任务的战斗部队派些出去，在动荡地区感受些真实的战场气氛又有什么不好？既响应了国际社会、联合国的请求，更为有效的维护了世界和平，又为自己取得了宝贵战场经验，此正所谓乃一举两得之事！如果我们此次派去苏丹南达尔富地区的除了工兵部队外，随行还有摩步营或者装甲步兵营的话，那么当地的反政府组织针对我维和部队的威胁还会叫的如此嚣张吗？这些反政府组织将面对一支在游击战争中堪称“祖师爷”，在正规战争中又曾经独力打败以世界头号强权美国为首的十六国联军的“特别能吃苦、特别能战斗”的军队。他们还叫嚣得起来吗？还发得出来恐吓、威胁吗？恐怕除了向政府缴械、然后坐下和谈之外，已经没有第二选择了。
再重新回到现实的情况，如今在苏丹以工程兵为主体的我维和部队已经受到了严重的安全威胁。下面就讨论一下，对我维和部队发出威胁的组织有没有能力真正的威胁到我维和官兵的生命安全？我维和部队在受到武装袭击时有没有能力保卫自己？
在目前非盟部队对我维和营地重兵保护的情况之下，再加上我维和部队自身具备的防御能力，反政府组织对我营地发起大规模袭击的可能性虽不能完全排除但几乎为零。危险来自于往后的任务之中，主要为以下两个方面。
一：非盟部队不可能长期用重兵保护中国维和营地，当非盟部队分散至各自任务区域后，我国还必须主要依靠自身防御力量来守卫自己的营地。此时就不排除当地反政府组织对我营地实施大规模武装袭击。
二：我维和部队以小分队形式在少量的警戒护卫下外出执行任务时，此时遭受武装袭击的可能性极高！几乎是百分之一百会受到不等规模的武装袭击。
数据加载...
