数据加载中，请稍候...经济和科技的发展给中国国防力量的建设奠定了更为优良的物质基础。在跨越式发展的指导思路之下，中国的军事力量也按照国家利益的要求稳步发展着。国防力量的发展，必然给那些想要与中国为敌的势力以巨大压力。那么，与中国对抗的军事成本也就理所当然会大大上升。特别是随着中国远程打击能力的上升，距离中国过近的区域往往压力倍增。
由于国家实力的强盛，在政治领域中国也发挥着越来越大的作用。在包括朝核问题在内的国际和地区事务中，中国往往成为解决问题的关键。这也就是说，与中国为敌还需要付出惨重的政治代价。
面对多重压力，与中国对抗就必然承担极大的风险和损失。平白无故地与中国做对是任何一个有理智的国家所不愿意做出的选择。韩国愿意作为盟国的盟友遏制中国的崛起，一方面是因为对中国崛起的害怕，另一方面也是因为美国可以提供不少利益。问题是，这种情况并非一尘不变的。
美国已经意识到了与中国对抗的前沿过于接近可能对美国的全球战略带来无谓的压力。美国所拥有的是远程打击优势。不拉开距离的话，美军的存在同样越发脆弱。美国将驻韩美军南撤，甚至宣称可能会进一步减少驻韩美军，未必没有这方面的考虑。可以说，随着中国军事力量的发展，韩国作为围堵中国的前沿军事基地已经显得不适合了。驻韩美军的存在意义不是韩国，而是美国的国家利益。这也就注定了当大量美军驻扎在韩国不符合美国的国家利益需求的时候，美国必然改变其驻军策略。
美国不会就此放弃韩国，韩国的重要性却毋庸置疑地下降了。
在韩国的军事前沿作用下降之后，日本就是美国在西太平洋地区不可替代的前沿阵地了。日本自身拥有超越韩国的物质基础，离中国的距离也比较远，更不可能通过陆地联系到中国。同时，日本参与对抗中国的主观能动性也更大。毕竟，中日之间的领土领海矛盾要远远超过中韩。中日的历史积怨使得中日关系根本性改善难度极大。这也就意味这，美国在日本可以以比较小的代价获得比较大的收益。因此，日本更得美国的亲睐。这样也就不难理解美国方面会在韩国相当敏感的独岛问题上立场向日本方面倾斜了。只要有了日本这颗钉子钉死在中国的东面，即便不能将中国海军限制在近海，也能够将中国海军很大一部分力量牵制在西太平洋近海地区。
数据加载...
