科索沃问题和阿布哈兹及南奥塞梯问题究竟有没有可比性,其实也就一句话的事情。莫斯科的逻辑在西欧集团那里是行不通的。西欧集团认为科索沃问题是他们首肯的,就是理所当然的世界公理。这是一种强权政治的逻辑。这种逻辑本质上的确是错误的,可是在国际政治活动中无法忽略其存在。俄罗斯就触犯了西欧集团的强权政治理念,于是西欧集团也就无比愤怒,继而做出一些战略上算不得太明智的行动。当然,还有其它因素也促使西欧集团对俄罗斯采用比较强硬的态度。
东欧已经有部分国家加入北约和欧盟。最为关键的那部分便是加入欧盟的东欧国家。他们在欧盟事务中是有表决权的。而当今的欧洲,又已经不是希拉客-施罗德时代的欧洲了。默克尔和萨科齐在欧盟内斗中都需要来自东欧的支持。如果说,法国的地理位置决定了其影响力主要辐射在地中海沿岸的话,那么德国的地理位置便决定了东欧是其必争之地。对于德国来说,东欧不仅仅是意味着欧洲老大的希望,还意味着国家安全的保障。
俄罗斯对格鲁吉亚的动作让东欧国家感到担忧,正是示好的机会。欧洲集团怎么会不卖力呢?毕竟,谁都希望在欧盟表决的时候多几个朋友,多几分影响力。谁管这个朋友算不算酒肉朋友呢?
在北约布加勒斯特峰会,美国包围俄罗斯的图谋失败了。可是在格鲁吉亚,包围却可能因为俄罗斯自己的行为而成为一种现实的可能性。俄罗斯也是无奈了,必须有所反应了。否则,结果比被包围更惨烈。这样做不可避免的后果就是西欧集团对于俄罗斯的反感情绪会影响到其作出的战略决策。
与格鲁吉亚发生着的一切相比,乌克兰的问题更值得俄罗斯的重视。乌克兰总统尤先科表示到了改重新考虑塞瓦斯托波尔租金问题的时候了。甚至乌克兰人民党领袖要求将租金提高到现在的25倍,也就是惊人的25亿美元。
乌克兰国内的这一氛围会不会最终付诸实施并不是太重要。关键还是在于乌克兰本身的态度的日益明朗。一个反俄的乌克兰会给俄罗斯带来诸多变数。要知道,乌克兰拥有接近五千万的人口规模,并且还具备比较雄厚的工业潜力和比较丰富的资源基础。当这样的物质基础与其地缘政治支轴国家的地位结合在一起的时候,对于国际政治形势的改变有多大可想而知。
数据加载...