数据加载中，请稍候...在以上分析的基础上，美国人认为，犯不着为了格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹而大动干戈，从而影响其全球战略布局。显然格鲁吉亚还不是美国有份量的朋友，但美国在寻求更加稳定且全面的影响和控制俄罗斯周边国家的步伐是不会停止的，甚至还将加大力度。但方式肯定有变。
按说，俄罗斯这次在格鲁吉亚的军事行动，具有完全成功的要素。格鲁吉亚现在还很弱小，美国现在也没有足够的力量干涉俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动，欧洲大陆国家也和俄罗斯有紧密的经济联系，包括格鲁吉亚本身的国计民生也对俄罗斯有着极强的依赖性。但是，俄罗斯却失败了。俄罗斯的失败主要表现在其战略判断和战略决心上。如果俄罗斯一鼓作气横扫格鲁吉亚全境，推动大选，扶持一个亲俄政府，就不用后来承受承认南奥塞梯和阿布哈兹独立的窘境了。
不管萨卡什维利犯了多么大的错，也不管这种行为的理由多么冠冕堂皇，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立都免不了背着分裂别国领土的恶名，是得不到人们从心底里认可的。如果俄罗斯控制了格鲁吉亚全境，事后推动南奥塞梯和阿布哈兹独和整个格鲁吉亚和解，并适时撤军。这才是获得格鲁吉亚人民的理解和支持的方式。现在，南奥塞梯和阿布哈兹独立，格鲁吉亚和俄罗斯之间仇隙恐难以化解，只要南奥和阿布独立，俄格对立就会是常态。当然，现在俄罗斯放弃这个原则，就有可能满盘皆输。对于以上各种结果，美国人都会乐于看到。俄罗斯控制的是鸡肋，美国还控制着鸡肉，两相对比，谁赢谁输，一目了然。
因此，战略行动的不彻底导致俄罗斯将在长时间内陷入被动。我认为这是我们应该在这次危机应该总结的经验和教训。美国的这个战略取向从一个侧面反映出，俄格冲突并未根本动摇其亚洲战略，甚至全球战略，中国应当从全方位予以因应。
数据加载...
